開學

　　夫妻高速開車吵架 妻子下車被撞身亡
　　無論怎樣都要理智
　　勿拿生命開玩笑
　　□通訊員 寧法
　　本報記者 王晨輝
　　早報訊 一對“80後”夫妻在高速公路上開車時發生爭吵，妻子一怒之下憤然下車，被身後飛馳而過的車輛碰撞，不幸身亡。
　　日前，寧海法院判決了這樣一起機動車交通事故責任糾紛案。
　　高速公路上開車時
　　夫妻吵架釀悲劇
　　丈夫蘇某（化名）現年31歲，妻子賴某（化名）小3歲，均為安徽人。婚後夫妻倆育有兩子，尚且年幼。
　　去年3月的一天凌晨，蘇某與賴某正開車前往上海。夫妻倆邊開邊聊，聊著聊著竟因一些瑣事吵起來。
　　妻子賴某生氣地說：“給我停車，我要下車！”蘇某也正在氣頭上，見她執意要下車，便在路邊停下車。
　　賴某當即下車，甩上車門棄車而去。蘇某見妻子正橫穿馬路，擔心其安全，立馬下車去追。正在這時，一輛汽車飛馳而來。
　　司機黃某（化名）看見正在走動的蘇某，便扭轉方向盤想繞開。豈料沒看到另一邊，橫穿馬路後站在快速車道上的賴某，“砰”的一下撞到了她。當蘇某飛奔到妻子身旁時，她已倒在血泊中，後經醫院搶救無效死亡。
　　無論怎樣都要理智
　　勿拿生命開玩笑
　　經交警認定，賴某違反了行人不得進入高速公路的規定，負事故主要責任，肇事司機負事故次要責任。
　　喪失親人之痛久久不愈，2013年底，蘇某及賴某的父母親，一同將保險公司和黃某告上寧海法院，要求兩被告賠償喪葬費、死亡賠償金等經濟損失共計115萬元。
　　法院經審理後認為，事故經過清楚，責任明確。結合案件情況，核定賴某與被告黃某的責任比例為6∶4。
　　最終，法院判決保險公司賠償原告經濟損失11萬元。被告黃某應賠償原告死亡賠償金、喪葬費、誤工費、交通費約50萬元，再按責任比例乘以40%，最後共計20餘萬元。蘇某及賴某的家人共獲得30餘萬元經濟賠償。
　　法官提醒，根據《道路交通安全法》規定，機動車與行人之間發生交通事故，有證據證明行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。如果發生此類交通事故，而行人又存在過錯，將無法得到全部的賠償。
　　但是，承辦法官更想提醒公眾的是，無論什麼情況下，都請耐心理智地面對問題，切勿拿生命開玩笑，切勿讓親人留下悔恨、悲痛的淚水。
　　（原標題：無論怎樣都要理智勿拿生命開玩笑）